怎么认定非国家工作人员受贿自首情节

1.认定非国家工作人员受贿自首情节关键在于自动投案和如实供述罪行。自动投案强调在犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或虽发觉但嫌疑人未受讯问、强制措施、群众扭送时主动投案，形迹可疑被盘问教育后主动交代也视为自动投案。如实供述则要求自动投案后交代主要犯罪事实，共同犯罪还需供述同案犯。
2.若自动投案后翻供，一审判决前又如实供述可认定自首。
3.对于司法机关，应准确把握自动投案和如实供述的标准，仔细审查嫌疑人是否符合自首条件。对于嫌疑人，若有受贿行为应及时主动投案并如实供述，争取自首认定，以获得从轻处罚机会。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认定非国家工作人员受贿自首情节要从自动投案和如实供述自己罪行两方面考量。自动投案存在多种情形，一是犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉时主动投案；二是虽被发觉但嫌疑人未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动投案；三是罪行未被发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代罪行也视为自动投案。
（2）如实供述自己罪行要求犯罪嫌疑人自动投案后如实交代主要犯罪事实。对于共同犯罪案件的嫌疑人，还需供述所知同案犯。若嫌疑人自动投案并如实供述后又翻供，一般不能认定自首，但在一审判决前又如实供述的，则应认定为自首。

提醒：
非国家工作人员受贿案件中，认定自首情况复杂，不同案情认定结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断自动投案情况。要查看犯罪事实或嫌疑人是否未被司法机关发觉，若已发觉，嫌疑人是否还未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送，且主动直接向司法机关等投案。若仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后主动交代罪行，也符合自动投案。

（二）确认如实供述情况。自动投案后，需核实嫌疑人是否如实交代主要犯罪事实。若是共同犯罪，要确认其是否供述了所知同案犯。同时注意其有无翻供情况，若翻供，在一审判决前又如实供述的，仍可认定为自首。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定非国家工作人员受贿自首情节，从两方面考量。自动投案包含两种情况：一是犯罪事实或嫌疑人未被司法机关发觉，或已发觉但嫌疑人未受讯问、强制措施、群众扭送时，主动向司法机关等投案；二是因形迹可疑被盘问、教育后主动交代罪行，也视为自动投案。

2.如实供述罪行指嫌疑人自动投案后，如实交代主要犯罪事实。共同犯罪需供述所知同案犯。若投案并如实供述后翻供，一审判决前又如实供述，仍认定为自首；否则不能认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定非国家工作人员受贿自首情节需满足自动投案和如实供述自己罪行两方面。
法律解析：
根据法律规定，自动投案有多种情形。一是犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但犯罪嫌疑人未受讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时主动投案；二是罪行未被发觉，仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后主动交代罪行也视为自动投案。如实供述则要求犯罪嫌疑人自动投案后如实交代主要犯罪事实，共同犯罪中还需供述所知同案犯。若自动投案并如实供述后又翻供，不能认定自首，但一审判决前又如实供述的，可认定为自首。了解这些认定标准，有助于准确判断非国家工作人员受贿案件中的自首情节。如果您在非国家工作人员受贿相关法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确和详细的法律建议。